索拉非尼与舒尼替尼相比较谁更胜一筹？
编辑：印度博生药房
收录时间：2020-05-06
浏览量：
在肝细胞（肝）癌的治疗中，
索拉非尼可提供比
舒尼替尼更高的总体生存率。这些结果在2011年度美国临床
肿瘤学会（ASCO）会议上发表。
肝细胞癌是最常见的原发性
肝癌（始于
肝癌）。增加患肝细胞癌风险的因素包括长期大量饮酒和慢性感染乙型或
丙型肝炎病毒。
直到最近，对于晚期肝细胞癌患者几乎没有有效的治疗选择。但是，在2007年，一项III期临床试验的结果表明，靶向治疗N
索拉非尼索拉非尼延长了晚期肝细胞癌患者的生存期。索拉非尼被批准用于无法手术切除的肝细胞癌的治疗。其他靶向疗法也可能会带来益处，目前正在临床试验中进行评估。
舒尼替尼是一种靶向疗法，通过阻断与癌症的生长，扩散和扩散有关的多个分子靶标而起作用。目前已被批准用于治疗已停止对
格列卫（
imatinib）产生反应的胃肠道间质瘤（GIST），以及晚期肾细胞（肾脏）癌症。
来自亚洲的研究人员进行了一项III期临床试验，直接比较了索拉非尼和舒尼替尼治疗肝细胞癌的疗效。该试验包括未接受过化疗的晚期癌症患者。
与接受舒尼替尼治疗的组（8.1个月）相比，接受索拉非尼治疗的组（10个月）的总生存期更长。
在两个治疗组之间，无进展生存期和癌症进展时间相似。
在使用舒尼替尼治疗的组中，副作用更大，这导致一个独立的数据监控委员会根据安全问题尽早停止了该试验。
这些结果表明，与舒尼替尼相比，索拉非尼在晚期肝细胞癌的治疗中具有更好的生存结果。此外，与舒尼替尼相关的副作用导致试验的完成比计划的要早。
索拉非尼药品详细信息请进入：https://www.indbsa.com/zhongliu/ganai/201921.html
